آن ها که می گويند خطر ويرانی دشت پاسارگاد و آرامگاه کوروش جدی نيست!

اخيرا برخی از افراد، به عنوان متخصص، در مجالس و محافل اعلام می کنند که اين حرف ها که، رطوبت سد سيوند سبب تخريب منطقه و يا ارامگاه کوروش بزرگ می شود، حرفی بيهوده است، يا آبگيری سد سيوند اثری در محيط زيست آن منطقه نمی گذارد، و يا در تنگه بلاغی که به زير آب می رود چيزهای مهمی وجود ندارد و يا....

ما بی آن که بخواهيم به دنبال قصد و يا دلايل ابراز اين گفته ها و نظريات گمراه کننده باشيم، بهتر می دانيم که برخی از گفته های متخصصين امور مربوط به سد سازی، باستانشناسی، زيست شناسی را که همه از افراد معتبر در رشته های خودشان هستند را در اين جا بياوريم:

گفته های يک باستانشناس و کاوشگر در مورد ويرانی آرامگاه کوروش پس از آبگيری

http://www.savepasargad.com/Destruction%20News/Damage-july06.htm

اگر سد آبگيری شود آرامگاه کوروش را آب خواهد گرفت از ديد يک هیئت مهندسی

http://www.savepasargad.com/aa.from%20091806/AV/Zaim.htm

درباره تخريب محيط زيست از ديد متخصصين

http://www.savepasargad.com/aa.from%20091806/destruction/sad%20esivand%20va%20mohit%20zist-10.06.htm

اهميت تنگه بلاغی از ديد يک باستانشناس و کاوشگر

http://www.savepasargad.com/aa.from%20091806/news/bolaghi-)Oct.1.06.htm

نظر يک کارشناس و مرمت کار در مورد خطر تخريب آرامگاه کوروش

http://www.savepasargad.com/aa.from%20091806/March/aramgaah%20kourosh.htm

احتمال وقوع زلزله پس از آبگيری سد، از يک متخصص ژئو مورفولوژي (زمين ريخت شناسي)

http://www.savepasargad.com/Articles/mojgan%20mirmohamadi.htm

خطرات آبگيری برای تمام منطقه از ديدی کارشناسانه

http://www.savepasargad.com/aa.from%20091806/April/kurosh%20zaim.htm

ضمنا ماجرا آنقدر جدی است که حتی مسئولين دولتی هم که موافق آبگيری بوده اند از خطر تخريب و رطوبت گفته اند که نمونه ای از آن اعتراف خود رييس سازمان ميراث فرهنگی است .

http://www.savepasargad.com/sanadi%20digar-29.1.htm

البته شما می توانيد ده ها مطلب از متخصصين ديگر و در تاييد اين گفته ها را در سايت نجات پاسارگاد بخوانيد:

کميته بين المللی نجات پاسارگاد

www.savepasargad.com

اگر برای ديدن سايت نجات پاسارگاد با مشکل فيلتر روبرو هستيد با ايران پروکسی آن را ببنيد